ACUERDO POR EL CUAL SE DESECHA LA DEMANDA DE AMPARO POR EXTEMPORÁNEA

OFICIO NÚMERO

__________.- SALA LABORAL _____________DEL H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO.

En los autos del juicio de amparo número__________, promovido por________________________, contra actos de la Sala Laboral ________del H. Tribunal Superior de Justicia del Estado de_______________, dentro del expediente laboral_________________, con esta fecha se dictó el siguiente acuerdo:

México D.F. a; __________________________________________.

Con el oficio número _________ de la Magistrada de la Sala Laboral ____________________ del, Tribunal Superior de Justicia del Estado de__________________, al que adjunta la demanda de amparo, en ___________ fojas útiles promovida por _________________________por conducto de su apoderado____________________________, contra actos de esa autoridad y demás anexos, fórmese y regístrese el expediente que corresponda.

Ahora bien, de la certificación asentada por la Secretaria de Acuerdos de la, Sala Laboral __________________ del Tribunal Superior de Justicia del Estado de ____________se aprecia que el acto reclamado fue notificado al quejoso el_______________________, mientras que la demanda de garantías fue presentada el ______________________ que transcurre, por lo que en la especie, se surte la causal de improcedencia prevista en la fracción XII, del artículo 73 de la Ley de Amparo.

Se afirma lo anterior, cuenta habida que del expediente laboral que remite la junta responsable, se desprende a foja______________, que el acto reclamado fue notificado al quejoso el día_________________________, por lo que tal notificación surtió efecto ese mismo día, conforme a lo dispuesto en la fracción I, del artículo 747 de la Ley Federal del Trabajo, que establece:

Artículo 747.- Las notificaciones surtirán sus efectos de la manera siguiente: I.- Las personales: el día y hora en que se practiquen, contándose de momento a momento, cualquiera que sea la hora en que se haya hecho la notificación, salvo disposición contraria en la ley"...

En consecuencia, al término de quince días a que se refiere el artículo 21 de la Ley de Amparo, comenzó a correr el día siguiente, es decir, el ____________________________, conforme a lo previsto en lo dispuesto por el diverso 733 de la ley laboral mencionada, mismo que dispone:

Artículo 733.- Los términos comenzaran a correr al día siguiente al en que surta efecto la notificación y se contará en ellos el día del vencimiento.

En esta tesitura, resulta inconcuso que el aludido termino feneció el ________________________________, previo descuento de los días __________, ____________, __________________y ___________, ___________________ ser sábados y domingos, por lo a la fecha de presentación de la demanda en cuestión, es decir, _____________________ en curso, transcurrieron más de los quince que para la interposición de la demanda de amparo prevé el articulo 21 de la citada ley de la materia y, por ende, se actualiza la causal de improcedencia prevista en la fracción XII, del artículo 73 Ley de Amparo, al resultar evidentemente extemporánea la demanda de garantías promovida por_____________________________, conducto de su apoderado _______________________________ contra actos de la Sala Laboral _________________del Tribunal Superior de Justicia del Estado de____________________

Ahora bien, de autos se advierte que la demanda que ocupa nuestra atención fue presentada el ______________________ y el emplazamiento al tercero perjudicado___________________________, se realizó el__________________________, por lo tanto, si la presente demanda de garantías se hizo llegar a la Oficina de Correspondencia Común de los Tribunales Colegiados en materia de Trabajo del _______Circuito, hasta el _______________________________, es obvio que la autoridad señalada como responsable, no acató lo dispuesto por el primero párrafo, del articulo 169 de la Ley de Amparo, en lo concerniente a que dentro del término de tres días, hiciera llegar al Tribunal Colegiado en turno la demanda en cuestión, la copia relativa al Ministerio Público de la Federación y los autos originales del expediente laboral.

Lo anterior se ve corroborado, por el hecho de que en acuerdo de ______________________________, recaído en el juicio de amparo_________________, se admitió a trámite la demanda de garantías promovida por la______________________________, por conducto de su titular__________________________, contra el auto de___________________________, pronunciado en el expediente laboral_____________, pronunciándose fallo el________________________, de tal suerte, que la dilación en la que incurrió el Tribunal de Conciliación precisada en el párrafo anterior, pudo dar lugar a la emisión de resoluciones contradictorias.

En consecuencia, con apoyo en la parte final, del párrafo tercero, del Artículos 169 de la Reglamentaria de los artículos 103 Y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, procede imponer a los, integrantes del Tribunal de Conciliación y Arbitraje, una multa de __________ días de salario mínimo, vigente en el Distrito Federal, equivalente a________________ (_____________________________________.), conforme al salario diario de $_________, (___________________________________) Tal multa se hará efectiva por conducto del__________________________________, para lo cual se deberá girar el oficio correspondiente en la inteligencia de que el Tribunal en mención se encontraba integrado por: ________________________ los Licenciados ___________________como Presidente, ___________________ y _____________________con el carácter de representantes de los trabajadores.

Por lo expuesto y con apoyo en el artículo 145 de la Ley de Amparo, se resuelve:

PRIMERO. Se desecha por extemporánea la demanda de amparo que en la vía directa interpone_____________________, por conducto de su apoderado ______________________contra actos de la Sala Laboral ______________ del Tribunal Superior de Justicia del Estado de__________, derivados del expediente laboral________.

SEGUNDO.- Se impone a los integrantes del Tribunal de Conciliación y Arbitraje del Estado de____________, una multa de veinte días de salario mínimo, vigente en el Distrito Federal.

TERCERO.- Háganse las anotaciones legales pertinentes; comuníquese

Esta resolución a la autoridad responsable. Notifíquese personalmente a la parte quejosa.

Lo acordó y firma el Magistrado_____________________, Presidente del __________ Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del ____________ Circuito, ante el Secretario de acuerdos que autoriza y da fe.