RECURSO DE QUEJA

AMPARO DIRECTO LABORAL

TRIBUNAL COLEGIADO

DEL ___________CIRCUITO

___________________________, señalando como domicilio para oír notificaciones el ubicado en ______________________________de esta ciudad, y como apoderado de los trabajadores, personalidad que tengo acreditada en el expediente al rubro indicado que se tramita en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, a ustedes con todo respeto expongo:

Que por medio del presente escrito vengo a interponer el recurso de queja en contra de la resolución dictada con fecha______________________, en el incidente de suspensión del amparo directo en el expediente ______, de acuerdo con los siguientes hechos y fundamentos de derecho:

HECHOS

1. En la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje y en expediente se tramitó el juicio laboral _______ promovido por _____________________ en contra de _____________________.

2. Con fecha______________________se dictó laudo cuyos puntos resolutivos expresan: PRIMERO. Se declara procedente y definitivo el reajuste de las plazas solicitado por la Compañía_______________ que afecta a los trabajadores cuyos nombres, categorías y salarios se especifican en la lista exhibida por la empresa con su escrito de__________________ y que obra a fojas___________inclusive de los presentes autos. SEGUNDO. En consecuencia, se declaran terminados los contratos de trabajo de las personas físicas incluidas en la lista antes mencionada. TERCERO. Se condena a la Compañía____________________ a pagar a __________________________, ______________________, ______________________; _________ meses de salarios por concepto de indemnización, como consecuencia de terminación de sus contratos de trabajo en los términos del anterior punto resolutivo, a cuyo efecto deberá tramitarse el incidente de liquidación respectivo."

3. Contra dicho laudo, la empresa mencionada interpuso amparo directo, con fecha_____________________solicitando la suspensión del acto reclamado que lo hizo consistir: "Laudo de fecha _________________ citado en el expediente laboral _________formado con motivo de la solicitud de reajuste de trabajo."

4. Por escrito de fecha____________ presentado ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje y con apoyo legal, expresé que no debía concederse dicha suspensión y, sin embargo, dicho escrito no fue tomado en cuenta por la responsable.

5. Con fecha____________________, en el incidente de suspensión del amparo directo a que antes se hace referencia, se dictó interlocutoria la cual contempla los puntos resolutivos siguientes: PRIMERO: Se niega a la Compañía__________________suspensión definitiva del acto reclamado consistente en el laudo que impugna dictado por la Junta de Conciliación y Arbitraje, de fecha_______________________ SEGUNDO: Se concede a la Compañía_________________la suspensión de los actos reclamados consistentes en la ejecución por parte del suscrito respecto al laudo impugnado. TERCERO. Se niega a la Compañía__________________ la suspensión del acto reclamado por lo que respecta a la tramitación del incidente de liquidación cuya tramitación manda el punto tercero resolutivo del laudo. CUARTO. La suspensión a que se refiere el punto segundo resolutivo surtirá sus efectos previa fianza que deberá otorgar el quejoso, suficiente para garantizar los daños y perjuicios que puedan ocasionarse a los terceros perjudicados. QUINTO. La cuantía de la fianza mencionada la fijará la autoridad responsable tan pronto como se resuelva el incidente de liquidación a que se refiere el punto tercero resolutivo del laudo y se conozca la condena a que importa la indemnización que la empresa debe cubrir.

6. La resolución a que aludo me fue notificada el día ________________, por lo que en tiempo y forma hago valer este recurso, y especialmente en lo que se refiere al punto segundo resolutivo de la misma.

AGRAVIOS

PRIMERO. La resolución que recurro agravia a mis representados, porque en el segundo considerando, entre otras cosas se expresa: ______________________ y también ya que se ha establecido la jurisprudencia de que la suspensión en general es improcedente contra la ejecución de los laudos que resuelvan los conflictos entre el capital y el trabajo cuando la suspensión perjudique a la sociedad o al Estado. Esta jurisprudencia no priva al juzgador de la potestad de examinar en cada caso especial, si se llenan o no los requisitos de dicha jurisprudencia; y a pesar de ello, no fue negada la suspensión solicitada, con lo cual se viola lo establecido en el artículo 194 de la Ley de Amparo. En consecuencia, debió haberse respetado la jurisprudencia establecida, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 192, 193 y demás relativos de la ley antes invocada.

SEGUNDO. Así mismo, la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación tiene ya establecida jurisprudencia sobre que tratándose de reclamaciones de obreros por separación del trabajo, no procede la suspensión del acto reclamado, por lo que por este concepto también se agravia a mis poderdantes, toda vez que no se hace distinción en dicha jurisprudencia sobre el origen de la separación de un obrero de su trabajo, y el Diccionario de la Lengua Española la define como el hecho de destituir de un empleo, o cargo al que lo servía, como lo han sido los obreros afectados, independientemente de dicha separación.

TERCERO. También se agravia a mis representados porque la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje sólo razona para conceder la suspensión, sobre que la indemnización decretada en favor de ellos por el laudo respectivo, no puede ser equiparada a alimentos; y dicho criterio es aplicable tan sólo en el caso de que se hubiere reclamado la indemnización constitucional o se hubiere equiparado a dicha indemnización, por lo que se viola en forma manifiesta el artículo 174 de la Ley de Amparo, que claramente impone a los presidentes la obligación de asegurar previamente la subsistencia de los trabajadores, antes de conceder o negar la suspensión, lo que no se hizo en este caso, ni existe plena prueba de que mis representados tengan asegurada su subsistencia, máxime que pasan por una situación económica bastante difícil pues desde que se autorizó por la Junta la suspensión provisional en sus labores, no han percibido salario alguno; ni tienen capital, ni otro trabajo en que perciban algún salario diario.

CUARTO. Al no tenerse en cuenta mi escrito de fecha _________________ presentado ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, oponiéndome a que concediera dicha suspensión, también se causa agravios a los obreros que represento.

DERECHO

Fundo esta queja los artículos 95 fracciones II y VIII, 97, 98, 99 y demás aplicables de la Ley de amparo.

Por lo expuesto y fundado, a ustedes con todo respeto pido:

PRIMERO. Tenerme por presentado en tiempo y forma con este escrito haciendo valer el recurso de queja en contra de la resolución que indico en el cuerpo del mismo, y en lo que se refiere especialmente al punto segundo resolutivo de la misma.

SEGUNDO. Sea sustanciado en los términos de la Ley, y en su oportunidad resolver que procede, para los efectos de que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje dicte nueva resolución negando la suspensión que indebidamente concedió a la Compañía ______________________, en el amparo directo que interpuso contra el laudo dictado en el expediente que se tramitó Junta de Conciliación y Arbitraje.

PROTESTO CONFORME A DERECHO

En la Ciudad de México, Distrito Federal a ___de _________de_______.

(FIRMA DEL QUE SUSCRIBE)