RECURSO DE REVISIÓN CONTRA SENTENCIA PRONUNCIADA POR UN JUEZ DE DISTRITO

 

 

 

 

AMPARO INDIRECTO LABORAL

 

 

 

C. JUEZ DEL ________________

DISTRITO PRESENTE

 

 

 

 

________________________________________con domicilio en _______________________________, por mi propio derecho como quejoso en el juicio constitucional del rubro, ante ese H. Tribunal Colegiado, respetuosamente comparezco y expongo:

 

Que vengo a interponer recurro de revisión, contra la sentencia pronunciada el ___________ en el juicio de amparo indirecto citado al rubro.

 

En tal virtud procedo a puntualizar lo siguiente:

 

HECHOS

 

1. Mediante demanda laboral presentada el ________________ ante la responsable, al ahora quejoso, me reclamó indemnización por despido injustificado y pago de salarios caídos, lo cual se ventila en el expediente laboral No.______.

 

Sin embargo, en una segunda demanda, cuyo expediente no._____ se tramita ante la misma autoridad responsable, dicho quejoso, ejercitó acción en mi contra, por concepto de reinstalación, así como salarios caídos e incrementos salariales que a futuro, correspondan al puesto de que, según afirma, lo privé.

 

2. Al considerar que semejante situación, puede originar que se dicten laudos contradictorios, con base en el artículo 766, fracción IV, de la Ley Federal del Trabajo, promoví acumulación de dichos juicios en el primer expediente, en la etapa procesal de demanda y excepciones.

 

En la misma audiencia la responsable dictó interlocutoria que hice valer como acto reclamado en el amparo de referencia y declaró improcedente la acumulación, bajo el argumento de que resultaba inaplicable lo establecido en el artículo 766, fracción IV, de la ley laboral, por no haber la posibilidad de que se dicten resoluciones contradictorias, sin explicar más al respecto.

 

3. Inconforme con la expresada interlocutoria, promoví el juicio de amparo en cuestión y en fecha_________________, el Aquo, pronunció sentencia en que me negó la protección constitucional y confirmó el acto reclamado, pues consideró que mis conceptos de violación, carecían de fundamento en lo substancial. De tal modo, me causó los agravios que a continuación me permito expresar:

 

 

AGRAVIOS

 

PRIMERO: el Aquo, viola en mi agravio, el artículo 766, fracción IV, de la Ley Federal del Trabajo, que literalmente dispone:

 

ARTÍCULO 766. En los procesos de trabajo que se encuentren en trámite ante las Juntas de Conciliación y Arbitraje, procede la acumulación de oficio o a instancia de parte en los casos siguientes:

 

IV. En todos aquellos casos, que por su propia naturaleza las prestaciones reclamadas o los hechos que las motivaron, puedan originar resoluciones contradictorias.

 

En efecto, aduce que no es aplicable dicho dispositivo en el caso específico, porque no existe la posibilidad de que se dicten laudos contradictorios, aunque no señala el por qué, de semejante apreciación visible en el considerativo de la sentencia recurrida.

 

Ahora bien pese a lo expresado por el juez de Distrito, existe la posibilidad de que se dicten laudos contradictorios en los expedientes laborales de referencia, bajo el supuesto no consentido, de que en el primero se me condenase a la indemnización por despido injustificado (que implica la disolución del nexo laboral) y en el segundo, a la reinstalación (que implica la continuación de dicho vínculo).

 

SEGUNDO: A más de lo anterior, la sentencia impugnada me agravia, al transgredir los numerales 14 y 16 de nuestra Carta Fundamental, porque, primeramente, no tuvo apoyo en la letra de la ley, su interpretación jurídica o principios generales del Derecho, como manda el citado artículo 14 y no fue debidamente fundada ni motivada, como previene el artículo 16 de nuestra Carta Magna, ya que ni siquiera explica por qué consideró infundados en lo sustancial mis conceptos de violación.

 

DERECHO

 

Son aplicables en la especie, el artículo 83 fracción IV, 85 fracción II, 86, 88, 89, 90, 91 y relativos de la ley reglamentaria de .los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como los otros dispositivos invocados en este escrito.

 

Por lo expuesto y fundado, a ese H. Tribunal Colegiado de Circuito, atentamente pido se sirva:

 

PRIMERO. Tenerme por presentado con este escrito, expresando agravios con motivo de la revisión interpuesta por el suscrito.

 

SEGUNDO. Entregar copia de mi escrito de agravios, conforme al artículo 90 de la Ley de Amparo, al Ministerio Público, para los efectos de su representación.

 

TERCERO. Calificar y admitir el recurso de revisión.

 

 

CUARTO. En su oportunidad y previo los tramites de rigor, dictar sentencia en que se revoque la de primera instancia y se me conceda la protección constitucional, para efecto de que la responsable, acumule los expedientes laborales mencionados, a fin de evitar toda posibilidad de que se pronuncien laudos contradictorios,

 

 

PROTESTO CONFORME A DERECHO

 

 

En la Ciudad de México, Distrito Federal a ___de _________de_______.

 

(FIRMA DEL QUE SUSCRIBE)