SENTENCIA DE AMPARO DIRECTO

“México, Distrito Federal. Acuerdo del - Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, correspondiente al día _____________.

“VISTO para resolver el juicio de amparo directo número _____________, promovido por _____________, por su propio derecho, por violación a las garantías constitucionales consagradas en los artículos 14 y 16, contra la sentencia definitiva de fecha _____________, dictada por la _____________ Sala del Tribunal Superior de Justicia del Distrito federal, en el Toca de Apelación del juicio mercantil seguido por el hoy quejoso en contra de _____________, y,

“RESULTANDO:

“PRIMERO.- Por escrito presentado el _____________ en la Oficialía de Partes respectiva, _____________ por su propio derecho, demandó en la vía ordinaria mercantil de _____________, la siguientes prestaciones: _____________-(prestaciones que demandó en el juicio natural).

“En apoyo a sus pretensiones, el actor expuso lo siguiente: _____________ (hechos de la demanda del juicio de origen).

“SEGUNDO.- El _____________ (demandado), por conducto de su apoderado _____________, produjo su contestación en los siguientes términos: _____________ (lo expuesto ante el juez de primera instancia).

“TERCERO.- Seguido el juicio en sus términos, el juez _____________ dictó sentencia definitiva el _____________, en términos de los siguientes resolutivos: _____________ (se transcriben los puntos resolutivos de la sentencia de primera instancia).

“CUARTO.- Inconforme con dicho fallo, el demandado en el juicio de origen interpuso recurso de apelación, cuyo conocimiento correspondió a la _____________ Sala del Tribunal Superior del Distrito Federal, quien con fecho _____________dictó la sentencia correspondiente de acuerdo con los siguientes puntos resolutivos: _____________ (se transcriben).

“QUINTO.- En contra de la indicada sentencia, el actor _____________ promovió juicio de amparo mediante escrito presentado el _____________ ante la propia Sala responsable y habiendo correspondiendo su conocimiento a este _____________Tribunal Colegiado, por acuerdo de su presidente de fecha _____________, se admitió la demanda de garantías y en su oportunidad, el asunto se turnó al magistrado relator para la formulación del proyecto de sentencia correspondiente.

“CONSIDERANDO:

“PRIMERO.- La existencia del acto reclamado se acredita con el informe justificado de la autoridad responsable y con los autos originales de ambas instancias que la misma autoridad remitió.

“SEGUNDO.- La sentencia reclamada se apoyó en las siguientes consideraciones: _____________ (se transcriben los considerandos de la sentencia que constituye el acto reclamado).

“TERCERO.- El quejoso expuso los siguientes conceptos de violación: _____________ (se transcriben los conceptos de violación).

“CUARTO.- Son esencialmente fundados los conceptos de violación en cuanto el quejoso alega que al dictar el fallo reclamado la Sala responsable solo consideró que el actor no exhibió la ficha de depósito correspondiente a la cantidad de cien mil pesos que reclamó como prestación en su escrito de demanda, sin valorar las demás pruebas rendidas en autos por el actor.

“En efecto, el tribunal de alzada estimó a este respecto que la parte actora no presentó en juicio la ficha de depósito respectiva que era la prueba idónea para demostrar que efectivamente realizó el depósito de cien mil pesos ante la institución bancaria demandada y, por ende, In sentencia apelada resultaba ilegal y por lo mismo debía revocarse; sin embargo, es de advertirse que no se efectuó el análisis y valoración de las pruebas aportadas al juicio por el quejoso consistentes en el estado de cuenta de depósitos bancarios en cuenta _____________ número _____________ expedida por el propio banco y que se refiere al periodo del _____________ al _____________; estado de cuenta correspondiente al periodo del _____________ al _____________; estado de cuenta histórico _____________; estados de cuenta _____________ y _____________ y consulta de saldo, caja _____________. Sesión _____________ y caja _____________, sesión _____________; pruebas que como ya se dijo, no fueron consideradas por la sala responsable, ni tampoco tomó en cuenta, ni estudió, si el banco demandado justificó el error que adujo para desconocer y descontar el saldo registrado la cantidad de cien mil pesos o si demostró la naturaleza del error, actitud que evidentemente resulta violatoria de garantías en perjuicio del quejoso; en apoyo a lo anterior, se cita la jurisprudencia número 1519, visible en la página 2413, del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación de 1917-1988, Segunda Parte, Salas y Tesis Comunes, cuyo texto es: “PRUEBAS, FALTA DE ESTUDIO DE LAS. Si el juzgador omite estimar las pruebas allegadas por una de las partes, tal hecho importa una violación a los artículos 14 y 16 constitucionales, y por ello procede conceder la protección federal, a fin de que, al dictarse nueva sentencia, se tomen en consideración las pruebas que no fueron estimadas”; además, como ya se indicó, también es cierto lo afirmado por el peticionario de garantías en el sentido de que la sala responsable estimó que “la enjuiciada aclaró que había cometido un error”, sin explicar en qué consiste ese error y cómo fue cometido; por lo tanto, procede conceder el amparo solicitado para el efecto de que la sala responsable deje insubsistente la sentencia reclamada y dicte otra en la que con plenitud de jurisdicción determine cabalmente el alcance probatorio de todos los elementos de convicción existentes en autos y resuelva la litis en forma integral como en derecho proceda.

“Por lo expuesto y con apoyo además en los artículos 103, fracción I, 107, fracción III, inciso a) de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y de los diversos artículos 1°, fracción I, 46, primer párrafo, 158 de la Ley de Amparo, 37, fracción I, inciso c) y 38 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, se resuelve:

“ÚNICO.- La justicia de la Unión amparo y protege a _____________ contra los actos que reclamó de la _____________ Sala del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal; actos que quedaron debidamente precisados al inicio de esta ejecutoria. El amparo se concede para los efectos indicados en la parte final del considerando cuarto de este fallo.

“Notifíquese; con testimonio de esta resolución, devuélvanse a la responsable los autos originales remitidos, y en su oportunidad archívese el expediente.

“Así, por unanimidad de votos de los señores magistrados --, -- y --, lo resolvió el _____________ Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito.

“Firman el Magistrado Presidente y el Magistrado Ponente con el Secretario de Acuerdos que autoriza y da fe.”