ESCRITO DE APELACIÓN – JUICIO DE ALIMENTOS
[Ciudad], [Estado] a [día] de [mes] de [año]

C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO
[Poder Judicial del Estado de _________]
P r e s e n t e.

Yo, [NOMBRE DEL PROMOVENTE], promoviendo por mi propio derecho y en representación del actor dentro del expediente número [EXPEDIENTE], señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en [DOMICILIO COMPLETO], autorizando en términos del artículo [ARTÍCULO] del Código de Procedimientos Civiles vigente para el Estado de [ESTADO], al Lic. [NOMBRE DEL ABOGADO], con cédula profesional número [NÚMERO], ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo:

E X P O N G O:

Que por medio del presente escrito vengo a interponer RECURSO DE APELACIÓN en contra de la sentencia definitiva dictada con fecha [FECHA DE LA SENTENCIA], misma que confirma el convenio que fue elevado a la categoría de cosa juzgada, dentro del presente juicio de alimentos promovido para la cancelación de pensión alimenticia a favor del ciudadano [NOMBRE DEL HIJO], quien actualmente cuenta con 21 años de edad.

A G R A V I O S:

1. FALTA DE ACREDITACIÓN EFECTIVA DE LOS ESTUDIOS DEL BENEFICIARIO
El Juez de origen dio por válida la continuación de estudios del beneficiario en el extranjero (Estados Unidos), sin que éste haya aportado prueba alguna fehaciente que demuestre su calidad de estudiante activo (constancia oficial, historial académico, certificado de inscripción, etc.). Por tanto, no puede seguirse obligando al actor a proporcionar alimentos sin causa justificada.

2. IMPROCEDENCIA DE PENSIÓN ALIMENTICIA A MAYORES DE EDAD QUE NO ACREDITAN ESTUDIOS
La jurisprudencia ha establecido que cesa la obligación de otorgar alimentos cuando el acreedor alimentario alcanza la mayoría de edad y no acredita estar estudiando de manera regular y con aprovechamiento.

Tesis invocada:
ALIMENTOS. EL MAYOR DE EDAD QUE NO ACREDITA CURSAR ESTUDIOS PROFESIONALES CON APROVECHAMIENTO PIERDE SU DERECHO A RECIBIRLOS.
Registro digital: 2002376
Instancia: Primera Sala
Época: Novena Época
Materia: Civil
Tesis: 1a. CXLIV/2006
"... el mayor de edad sólo conserva el derecho a recibir alimentos si acredita que cursa satisfactoriamente estudios que le impidan subsistir por sí mismo…”

3. VIOLACIÓN AL PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y EQUIDAD EN LA CARGA DE LA PRUEBA
La resolución impugnada traslada al actor la carga probatoria respecto a la situación académica del beneficiario, siendo este último quien debía demostrar la procedencia de la pensión, conforme a los principios procesales aplicables.

4. DOCUMENTOS EXTRANJEROS NO APOSTILLADOS
La parte demandada ofreció en juicio documentos en idioma extranjero que fueron únicamente traducidos al español; sin embargo, dichos documentos carecen de validez oficial en territorio nacional al no haber sido apostillados conforme a la Convención de La Haya sobre la Apostilla.
Al tratarse de un procedimiento jurisdiccional, es indispensable que cualquier documento expedido en el extranjero y presentado como prueba, venga debidamente apostillado, de lo contrario, debe tenerse como una prueba deficiente o ineficaz.

Tesis invocada:
DOCUMENTOS PÚBLICOS EXTRANJEROS. PARA QUE TENGAN VALIDEZ EN MÉXICO, DEBEN ESTAR DEBIDAMENTE APOSTILLADOS O LEGALIZADOS.
Registro: 2008952
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Época: Décima Época
Materia: Común
Tesis: I.9o.C.67 C (10a.)
"... todo documento público extranjero debe estar debidamente apostillado para ser válido y eficaz dentro de un procedimiento judicial en México..."

P E T I C I O N E S:

Por lo anteriormente expuesto, A USTED C. JUEZ, atentamente solicito:

PRIMERO. Tenerme por presentado en tiempo y forma interponiendo recurso de apelación.
SEGUNDO. Se admita el recurso y se ordene su remisión al superior jerárquico.
TERCERO. En su momento, se revoque la sentencia impugnada y se declare la procedencia de la cancelación de la pensión alimenticia.

Protesto lo necesario.

[Firma]
[NOMBRE DEL PROMOVENTE]