SE PROMUEVE JUICIO

ORDINARIO LABORAL

 

 

 

HONORABLE JUNTA ESPECIAL NÚMERO 46 DE

LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.

 

 

 

VICENTE FLORES MARTÍNEZ, por derecho propio, señalando como domicilio para recibir notificaciones el ubicado en Calle Porfirio Díaz número quince interior tres de esta ciudad capital, autorizando para que las reciban en mi nombre y representación, y nombrando como mis apoderados en términos del artículo 692 de la Ley Federal del Trabajo al Licenciado en Derecho Hugo Gaspar García Domínguez, así como a los pasantes de Derecho María Maura Rodríguez Ixtulco, Jovita Pérez Galindo, José Francisco Arroyo Hernández y Juan Manuel Mecinas Montiel, con el respeto merecido comparezco para exponer:

 

Por medio del presente escrito y documentos que acompaño al mismo, vengo a demandar en la vía ordinaria laboral a la persona moral denominada SORG PLASTIK DE MEXICO SA DE CV, a través de quien legalmente le represente, con domicilio para ser emplazada en calle Atlanga número 406 ciudad industrial Xicohténcatl, municipio de Tetla, Tlax., o quien resulte ser el dueño del inmueble o de la fuente de trabajo ubicada en dicho lugar y de quien reclamo las siguientes prestaciones:

 

P R E S T A C I O N E S

 

El pago de la cantidad correspondiente a noventa días de salario por virtud de indemnización constitucional, tomando como base el salario diario

integrado

percibido por el que suscribe durante mi relación laboral con la demandada, en razón del despido injustificado de que fui objeto por parte de la misma.

El pago de la cantidad correspondiente al aguinaldo que debí haber percibido durante la relación laboral que sostuve con la hoy demandada.

El pago correspondiente a vacaciones que debí haber percibido durante la relación laboral que sostuve con la hoy demandada.

El pago de los salarios caídos

desde el ilegal despido de que fui objeto hasta la total conclusión del presente asunto.

El pago de los salarios correspondientes a días trabajados durante periodo de incapacidad, el cual precisaré con posterioridad.

El pago de la cantidad correspondiente a la prima vacacional a

la

que el suscrito tuve y tengo derecho como trabajador de la

patronal

en contra de quien entablo el presente juicio.

El pago correspondiente a todos y cada uno de los gastos que he realizado con motivo del accidente de trabajo sufrido en las instalaciones de la patronal,

únicamente en cuanto a aquellos erogados a partir de la terminación injustificada del trabajo y los que deba de realizar hasta la completa rehabilitación de mi mano derecha.

El pago de la cantidad correspondiente a sesenta y cinco días que laboré para la demandada, aun cuando me encontraba incapacitado para realizar el mismo.

El pago del reparto de utilidades correspondiente a los ejercicios 2001 de manera integra y el proporcional al 2002.

El pago entero de las aportaciones al Sistema de Ahorro para el retiro que no tengo conocimiento que se han realizado desde la fecha en la que ingresé a laborar hasta aquella del despido injustificado.

El pago de la cantidad de $ 12,045.89 (doce mil cuarenta y cinco pesos 89/100 m.n.) y su entero al INFONAVIT correspondientes a los bimestres cuarto y quinto bimestre del año 2001.

El pago de honorarios de mi abogado a razón del treinta por ciento sobre la cantidad total a pagar, de conformidad con el contrato de prestación de servicios profesionales que celebré con dicha persona, a fin de avocarse a la tramitación del juicio en que promuevo.

 

Tomando en consideración que uno de los puntos sobre los que versará este litigio será el concerniente a prestaciones derivadas de un accidente de Trabajo, demando que se llame a juicio al Instituto Mexicano del Seguro Social, con domicilio en Guillermo Valle número 53 de la ciudad de Tlaxcala, Tlax.

 

Tomando en consideración que uno de los puntos sobre los que versará este litigio será el concerniente a prestaciones de enteros al INFONAVIT, demando que se llame a juicio al mismo y señalo como domicilio en Lira y Ortega número 9 planta alta de la ciudad de Tlaxcala, Tlax.

 

 

 

Fundo la demanda en los siguientes hechos y consideraciones de orden legal.

 

H E C H O S

 

Con fecha

cinco de mayo de mil novecientos noventa y nueve, ingresé a trabajar a la empresa denominada

SORG PLASTIK DE MEXICO SA DE CV

, ocupando el puesto de Coordinador en el Área de Pintura de dicha empresa, percibiendo un salario mensual del $14,0

24.86

(catorce mil veinticuatro pesos 86/100 M.N.)

,

teniendo un

horario

 

base

de ocho a diecisiete treinta horas,

y con variaciones

,

excediendo

,

en muchas ocasiones

,

el mismo de

las horas que determina como

lí

mit

e

la ley reguladora de la materia, iniciándose de esta forma la relación laboral que en su momento me unió con dicha compañía.

 

Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que durante el tiempo que duró mi relación laboral con la hoy demandada, laboré aproximadamente

doscientas sesenta y tres horas extras las cuales deberán ser pagadas al doble de su valor inicial, así como treinta y nueve horas extras que deberán ser pagadas

 

en un valor que asciende al triple de su valor inicial de conformidad con la Ley Reguladora de la Materia,

como lo demostraré en el momento procesal oportuno.

 

Con fecha veintisiete de noviembre del año dos mil, siendo aproximadamente las dieciocho cuarenta horas, y a encargo del señor Eric Aust, quien fungía como Director General de la Empresa,

para que orientara un ventilador,

encontrándome dentro de las instalaciones de la empresa a la que hoy demando, y dentro de horas laborales, sufrí un accidente que a la fecha me ha dejado con una limitación funcional de las falanges de los dedos medio y anular de la mano derecha, razón por la cual la empresa tuvo que erogar gastos para la correcta rehabilitación del suscrito,

mismos

que dejaron de ser absorbidos por la demandada a partir del despido injustificado de que fui objeto.

 

Que no obstante estar incapacitado por el accidente sufrido, y mismo que he detallado en el punto inmediato anterior, personal de la empresa me obligo a laborar durante los días que el médico correspondiente me había otorgado para rehabilitarme, laborando aproximadamente durante sesenta y cinco días no siendo óbice el hecho de encontrarme incapacitado, lo que se demostrará en el momento procesal correspondiente.

 

Con fecha diecisiete de julio del año en curso, el

Ingeniero Armin

Arthur

 

Urb

s

chat

,

Directo

r

General de la

empresa

demandada

,

después de una discusión entre dicha persona y el que suscribe

en razón de que me impidió la salida de las instalaciones de la fabrica en razón de que era necesario atender el estado de salud de mi señora esposa

,

informándome

que quedaba yo relegado de mi puesto y despedido de la empresa para la cual hasta ese día trabajé, terminando así la relación laboral que durante más de dos años sostuve con la misma, siendo injustificado el despido de que fui objeto, además de que dicha persona en ningún momento manifestó las razones por las cuales fui separado de mi trabajo.

Este hecho se realizó aproximadamente a las

diez horas con treinta minutos del

día diecisiete de

junio

del año en curso y ante la presencia de varias personas, precisamente en el área de recursos humanos.

 

A efecto de fijar la competencia de esta junta especial de la Federal de Conciliación y Arbitraje manifiesto que mi empleador tiene como objeto la producción de partes plásticas automotrices, en términos de los dispuesto por el artículo 123 apartado “A” fracción

XXXI inciso a) punto 12 de nuestra carta magna.

 

D E R E C H O

 

Esta Autoridad es competente para conocer del presente asunto en virtud de lo establecido en el artículo 123 apartado “A” Fracción XXXI inciso a) punto 12 de nuestra carta magna, así como lo previsto en los artículos 621, 698, 700 de la Ley Federal del Trabajo.

 

Mi personalidad se encuentra reconocida por los artículos 689, 692 y demás relativos y aplicables de la Ley Federal del Trabajo.

 

En cuanto al fondo del asunto que promuevo, el mismo lo rigen los artículos 50, 76, 81, 87, 162 y demás relativos de la Ley Federal del Trabajo.

 

En cuanto al procedimiento, el mismo se rige de conformidad con los numerales 685, 686, 698, 865, 870, 871, 872, 873 y demás relativos de la Ley Federal del Trabajo.

 

Por lo expuesto fundado, a esta autoridad laboral pido:

 

PRIMERO. Se me tenga por presentado en la vía ordinaria laboral, promoviendo el presente juicio en contra de la persona moral que he señalado en el proemio del mismo, y que solicito sea emplazada conforme a derecho.

 

SEGUNDO. Señalar día y hora para que tenga verificativo la audiencia de conciliación, demanda, contestación, ofrecimiento y admisión de pruebas en el presente procedimiento.

 

TERCERO. Previos trámites procesales de ley, se dicte el laudo correspondiente en este procedimiento, en el que se condene al demandado al pago de todas y cada una de las prestaciones que le reclamo por medio de este libelo, por así proceder conforme a derecho.

 

R E S P E T U O S A M E N T E

Tlaxcala, Tlaxcala; agosto cuatro del dos mil dos.

 

 

VICENTE FLORES MARTINEZ