CONSIGNACIÓN O FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN INICIAL II

(DELITO DAÑOS EN PROPIEDAD)

PROCESO PENAL NO. _______

IMPUTADO: ______________________

DELITO: _________________________

PROCEDENCIA: __________________

C. JUEZ DE CONTROL DE ____________

PENAL DEL ESTADO DE _____________

P R E S E N T E

En ___________________ fojas útiles, remito a usted los avances de la investigación del proceso número _______________, de cuyo contenido resultan elementos suficientes para solicitar su intervención judicial en contra de ___________________, a quien se le formula imputación inicial por el delito de ______________ previsto y sancionado en el artículo ____________ del Código Penal para el Estado de_______________, ya que de las diligencias practicadas se desprende que -----------------------------------------------------------------Que la presente indagatoria se inicio con fecha_______________________, con motivo de que se recibió el oficio numero_____________, suscrito por parte del titular de vialidad área _______________ primer comisario_______________, de fecha_________________, en el cual pone a disposición los vehículos, marca volkswagen, tipo sedan, línea caribe, color naranja, con placas de circulación __________particulares del estado, y el vehículo marca nissan, línea sentra , color gris, modelo dos mil, con numero de motor_____________, con numero de serie_____________, con placas de circulación _____________particulares del estado. Y que dentro de la misma se desahogaron las siguientes diligencias que sirvieron de base para tener por comprobado el cuerpo del delito en estudio. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

A).- CON EL PARTE INFORMATIVO, SUSCRITO DEBIDAMENTE POR EL C. __________________POLICÍA CUARTO DE VIALIDAD Y SEGURIDAD PUBLICA DEL ESTADO, DE FECHA__________________, QUIEN INFORMO: "…que siendo las nueve con cuarenta cinco minutos, del día de la fecha, encontrándome de servicio de vialidad en ejercicio de mis pies a tierra en el crucero que forman la avenida __________________ de esta ciudad capital, cuando me abordo una persona del sexo masculino pié a tierra, de nombre__________________, misma que de viva voz me hizo mención que había golpeado su unidad estado estacionada en la calle ___________…señalándome a la unidad que le había ocasionado daños materiales, la cual se encontraba correctamente estacionada delante de su vehículo, con las siguientes características: automóvil marca volkswagen, línea caribe, tipo sedan, color naranja, portando las placas de circulación _________________particulares del estado…"------------------------

B).- CON EL ESCRITO SUSCRITO POR EL C._______________________, DE FECHA _____________________, Y DEBIDAMENTE RATIFICADO ANTE ESTA REPRESENTACIÓN SOCIAL, EL DÍA _________________DEL MES Y AÑO EN CURSO, Y QUIEN DENTRO DE LO QUE INTERESA DIJO: "…como consta en el parte informativo elaborado por la dirección de vialidad y seguridad publica del estado, el suscrito es propietario del vehículo marca sentra, modelo 2002, con placas de circulación _____________, cuya propiedad la sustenta la factura no. ____________expedida por nissan_____________ …en virtud de que mediante el documento descrito en el punto anterior acredito la propiedad de la unidad vehicular en mi favor, solicito la devolución de mi referido vehículo señalado en el punto que antecede a este…"- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

C).- CON EL ESCRITO DE DENUNCIA, SUSCRITO POR EL C._________________, DE FECHA______________________, Y DEBIDAMENTE RATIFICADO ANTE ESTA REPRESENTACIÓN SOCIAL EL DÍA _________________ DEL MES Y AÑO EN CURSO, Y QUIEN DENTRO DE LO QUE INTERESA DIJO: "…es el caso que el día ______________ a las nueve horas con quince minutos, al circular en el vehículo de mi propiedad entre la calle __________________de esta ciudad capital me estacione frente a la clínica vida, ubicada en calle_________________, y una vez dejándolo estacionado, me dirigí a la clínica para realizar un resumen clínico a una paciente de nombre_______________, ya que soy medico cirujano, la anterior paciente iba hacer trasladada a la ciudad de__________, porque le iban a realizar un estudio en esta ciudad capital, por lo que al terminar dicho resumen clínico me dirigí hacia mi vehículo, percatándome en ese momento que mi automóvil se encontraba con la defensa delantera en mal estado, y en ese momento pregunte a la gente que se encontraba en el lugar, que si sabían quien era la persona que había dañado mi vehículo y me dijeron que el responsable había sido el conductor del vehículo que se encontraba adelante estacionado marca caribe, color naranja, con placas _______ particulares del estado de ________y que por versiones de las personas ahí presentes, me comentaron que este venía empujando su vehículo y que se orilló de más hacia donde se encontraba el mío ocasionando dicho golpe, siendo que en ese momento la gente al escuchar el golpe reconocieron a la persona, pero que el conductor lo que hizo fue estacionarlo, para después retirarse del lugar de los hechos, por lo que en ese momento y acto seguido me dirigí dos calles hacia el sur, para solicitar el apoyo de algún policía y una vez que lo encontré, le comente del problema, dirigiéndose conmigo al lugar de los hechos y este me manifestó que esperara a la persona que había realizado el desperfecto a mi vehículo, para que reparara el daño dado que no había lesionados, o en su caso que me esperara, que el mandaría a traer la policía vial, a lo que estuve totalmente de acuerdo, esto es que no llegó el citado propietario para responder de los daños causados a mí vehículo y por otra si llegaron oficiales de vialidad para levantar el parte informativo en el se acento que dicho informe de vialidad que el propietario del vehículo tipo caribe por comentarios de los testigos nos aseguraron al parecer se había dado a la fuga, de tal manera que este ultimo vehículo fue trasladado por medio de una grúa que la misma policía vial mando a traer, en tanto que el vehículo de mi propiedad, como si podía circular, yo mismo lo lleve al corralón oficial, acompañado de un oficial de policía, quien recogía mi tarjeta de circulación y licencia para manejar posteriormente, el señor ___________________se comunico alrededor de las cinco de la tarde de ese mismo día a mi consultorio para decirme que quería resolver el problema de mi vehículo, y me comento que por causas ajenas a su voluntad había ocasionado los daños a mi vehículo y que quería platicar conmigo para lo cual le proporcione el domicilio de mi consultorio para hablar con él, llegando al mismo alrededor de las seis treinta de la tarde y después de platicar el mismo, acepto pagar los daños que había ocasionado el vehículo y acordamos vernos al día siguiente en la dirección de vialidad del estado a la diez de la mañana, pero por cuestiones de trabajo mi esposa fue quien tuvo que asistir a realizar las diligencias, de ahí que se dirigieron al hojalatero para evaluar los daños ocasionados a mi vehículo y que este informara el costo de sus honorarios para que el C. ___________________ los cubriera, quedando el mismo en cubrirlos y reponer la facia y tolva, así como el recubrimiento de la pintura del costado izquierdo del vehículo, para el día __________________del presente año, el día lunes __________ a las diecisiete horas, el señor ________________________ me llamó a mi consultorio para decirme que quería hablar con migo y una vez que nos vimos en mi consultorio me dijo que la defensa la tenia hasta las ocho de la noche por lo que quedamos en vernos al día siguiente a las diez horas con treinta minutos en las oficinas de la dirección de protección y vialidad publica del estado, sin embargo lo estuve esperando por un lapso de dos horas y el señor ____________________nunca se presento, el día martes_____________, el señor_________________, se presentó en mi consultorio alrededor de las diecisiete horas para decirme que quería se realizara el convenio, a lo que le respondí que lo íbamos a firmar hasta que me entregara la facia, tolva, los gastos del hojalatero y del corralón, a ,lo que el me respondió que nos veíamos al día siguiente a las ocho horas con treinta minutos en las oficinas de protección y vialidad del estado, para que me entregara la facia y la tolva y cubrieran los gastos, sin embargo a pesar de que lo estuve esperando durante dos horas aproximadamente, él nunca llego. Motivo por el cual le llame a las diez horas con treinta minutos de ese mismo día miércoles ___________________ le llame por teléfono para preguntarle si tenía pensado en llegar al lugar que acordamos, a lo que me respondió "…que no podía y que le hiciera como quisiera porque no me iba a pagar nada" . en vista de lo anterior el día ______________ del presente año, presente escrito de denuncia en contra del señor ______________, ante la procuraduría general de justicia del estado…Y el día ___________________alrededor de las dieciséis horas, se presento en mi consultorio el señor hoy denunciado_________________, acompañado de su abogado, quien no se identifico, para decirme que tenía la intención de pagar los daños y gastos ocasionados por él, puesto que ya tenia en su poder la facia que habían comprado para el automóvil, acordando en vernos para hacer la entrega y pagar los gastos al día siguiente a las diez horas en las instalaciones de la procuraduría general de justicia del estado…es el caso que el día miércoles_________________, el hoy denunciado presento la misma facia de mi automóvil que fue dañado en el incidente de hechos, con enmendaduras, cuando el mismo se había comprometido a adquirir una facia en buen estado, y en ese momento resolví no proceder al acuerdo en el que habíamos quedado…"- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - D).- CON EL LLAMADO NUMERO______________, SUSCRITO DEBIDAMENTE POR EL C. ________________PERITO EN MATERIA DE MECÁNICA IDENTIFICATIVA, DE FECHA _____________________, Y DEBIDAMENTE RATIFICADO ANTE ESTA REPRESENTACIÓN SOCIAL EN LA MISMA FECHA, mediante el cual emite dictamen y en la que concluye: al análisis de los caracteres del compacto utilizando los químicos para su correcta identificación, presenta alteración en los dígitos primero, cuatro y noveno por demarcación, por lo que si presenta alteración. - -

E).- CON EL LLAMADO NUMERO____________, SUSCRITO DEBIDAMENTE POR EL C. _________________PERITO EN MATERIA DE IDENTIFICACIÓN DE VEHÍCULOS Y VALUACIÓN DE DAÑOS, DE FECHA ______________________________, Y DEBIDAMENTE RATIFICADO ANTE ESTA REPRESENTACIÓN SOCIAL EN LA MISMA FECHA, MEDIANTE EL CUAL EMITE DICTAMEN Y EN LA QUE CONCLUYE: que el monto de los daños ocasionados al vehículo marca nissan, modelo 2000, tipo sedan, línea sentra, color gris, con placas de circulación_____________., asciende a la cantidad de $________ (____________________00/100 m.n.).- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

F).- CON EL LLAMADO NUMERO ______________SUSCRITO DEBIDAMENTE POR EL C. ___________________PERITO EN MATERIA DE IDENTIFICACIÓN DE VEHÍCULOS, DE FECHA ______________________, Y DEBIDAMENTE RATIFICADO ANTE ESTA REPRESENTACIÓN SOCIAL EN LA MISMA FECHA, MEDIANTE EL CUAL EMITE DICTAMEN Y EN LA QUE CONCLUYE: los medios de identificación que presenta el vehículo motivo de mi intervención no presenta alteración.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

G).- CON LA DILIGENCIA DE INSPECCIÓN OCULAR, FE DE DAÑOS Y FE DE VEHÍCULO, PRACTICADO POR ESTA REPRESENTACIÓN SOCIAL CON FECHA________________________, LA CUAL OBRA EN ACTUACIONES. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

H).- CON EL OFICIO NUMERO_________________, SUSCRITO DEBIDAMENTE POR LOS CC.___________________ Y ______________, AGENTES DE LA POLICÍA MINISTERIAL DEL ESTADO, CON EL VISTO BUENO DEL C._____________, COMANDANTE DEL TERCER GRUPO DE LA POLICÍA MINISTERIAL DEL ESTADO, MEDIANTE EL CUAL INFORMAN: …que en el registro del sistema nacional de seguridad pública; donde los vehículos anteriormente descritos no cuentan con reporte de robo hasta el momento de rendir el presente informe. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

I).- CON EL LLAMADO NUMERO_______________, SUSCRITO DEBIDAMENTE POR EL ING._________________, PERITO EN MATERIA DE TRANSITO TERRESTRE, DE FECHA _________________ Y DEBIDAMENTE RATIFICADO ANTE ESTA REPRESENTACIÓN SOCIAL EN LA MISMA FECHA, MEDIANTE EL CUAL EMITE DICTAMEN Y EN LA QUE CONCLUYE: que quien dio origen al hecho de transito terrestre que se investiga fue: el conductor del vehículo marca volkswagen, placas de circulación ____________________, por manejar sin precaución. - - -

J).- CON LA AUDIENCIA DE DECLARACIÓN DE UN TESTIGO, EL C.__________________, DE FECHA ____________________, QUIEN INDICO: "…que el día_________________, siendo aproximadamente entre las nueve o nueve treinta de la mañana, el de la voz iba saliendo de la________________, ubicada en la calle___________________________, percatándose de que una persona del sexo masculino de aproximadamente un metro sesenta y cinco de estatura, de tez morena, de complexión delgada de aproximadamente , de aproximadamente veintinueve años de edad, iba empujando un vehículo, marca volkswagen tipo caribe, color naranja, que porta las placas de circulación _________________unidad que iba empujando proveniente de la escuela ________________ y con rumbo a la comisión federal de electricidad, observando el emitente que se empezó a orillar hacia el lado derecho y mientras lo hacia golpeo un vehículo marca nissan, tipo sentra, color gris aperlado, unidad que se encontraba estacionada precisamente sobre la calle ________________ y que fue golpeada en la parte izquierda de la defensa delantera y como el de la voz sabe que dicho vehículo es propiedad del_________________, quien en esos momentos se encontraba en el hospital ____________ fue avisarle, por lo que una vez enterado el doctor se dirigió hacia donde había ocurrido el incidente, pero como el emitente tenia cosas que hacer se retiro del lugar desconoce que mas haya ocurrido…"- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

K).- CON LA AUDIENCIA DE DECLARACIÓN DE UN TESTIGO, EL C. _______________DE FECHA_________________, QUIEN INDICO: "…QUE EL DÍA OCHO________________, SIENDO ENTRE LAS NUEVE Y CUARTO Y NUEVE Y MEDIA DE LA MAÑANA EL DECLARANTE caminaba por el lado derecho de la calle ______________a la altura del hospital ______ de vida, percatándose que una persona del sexo masculino a quien no conoce iba empujando un coche tipo caribe, color naranja, sin recordar mas características, dándose cuenta que en esos momentos la persona que empujaba la caribe golpeo en la parte delantera del lado izquierdo un vehículo color gris, al parecer sentra y llevándose la defensa, y que esto fue con el lado derecho de la caribe que empujaba y aproximadamente a diez metros esta persona estaciono la caribe dejándola completamente cerrada se retiro del lugar., reconociendo el declarante que el vehículo color gris es propiedad del doctor_________________, quedándose el emitente en el lugar aproximadamente a los cinco minutos llego el doctor_____________, comentándole el declarante que le habían dado un golpe a su coche la persona que empujaba la caribe que se encontraba estacionada adelante retirándose el emitente del lugar, que la persona que empujaba la caribe era del sexo masculino de aproximadamente veintiocho años estatura de un metro setenta centímetros aproximadamente, delgado, de tez media…"- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

L).- CON LA AUDIENCIA DE DECLARACIÓN DEL C._______________, DE FECHA __________________________, QUIEN INDICO: "…QUE EL DECLARANTE es propietario del vehículo marca volkswagen, tipo caribe, modelo mil novecientos ochenta, color naranja, con numero de chasis_________________, con numero de motor________, sin recordar las placas de circulación, tal y como lo acredita con la factura numero __________de fecha __________________expedida a favor de___________________, documentó que al reverso consta de un endoso a favor del declarante con fecha____________________, así mismo exhibe carta reexpansiva de fecha____________________, celebrada entre _____________________y ____________________, documentos que exhibe en original previo cotejo y certificación se devuelve, por otra parte manifiesta que en relación a los hechos suscitados el día _________________ el declarante no poseía la unidad antes citada toda vez que con fecha _________________________, el declarante realizo convenio verbal con el señor _____________________, en el estacionamiento ubicado en la calle que se encuentra atrás de la iglesia de _____________en esta ciudad, ya que convinieron en el cambio de unidades, por lo que en esos momentos el declarante le entrego a ____________________ el vehículo anteriormente descrito y a su vez _____________________ le entrego al emitente, un vehículo volkswagen, tipo sedan, modelo ochenta y dos, color verde, con permiso provisional, expedido por la secretaria de comunicaciones y trasportes del estado de_______________, que trascurridos aproximadamente ocho días _______________________ le manifestó al declarante que le vehículo que el emitente le había entregado se había descompuesto y posteriormente la suegra de _________________ de quien desconoce el nombre le manifestó al declarante que el vehículo no estaba descompuesto que se encontraba en el corralón, por que _______________ había dado un golpe en la defensa a otro vehículo, así mismo manifiesta que con fecha ______________ año en curso el declarante y __________________, realizaron un convenio escrito en el sentido de que se devolverán sus unidades que habían sido entregadas con motivo de la permuta celebrada, tal y como lo acredita con dicho documento el cual exhibe en original previo cotejo y certificación se le devuelve, por otra parte manifiesta que el domicilio de _________________ es el ubicado en_________________________. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

M).- CON LA AUDIENCIA DE COMPARECENCIA DEL C._______________, DE FECHA ______________________, QUIEN INDICO: "…que el motivo de su comparecencia, es con la finalidad de presentar formal querella por el delito de daño en la propiedad, cometido en agravio del declarante y en contra de ____________________…"- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

DICHAS DILIGENCIAS, SE DAN POR REPRODUCIDAS EN ESTE APARTADO, EN SU TEXTUALIDAD, A EFECTO DE EVITAR REPETICIONES INNECESARIAS, TODA VEZ QUE CONSTAN EN LA INDAGATORIA EN QUE SE ACTÚA. Y - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - C O N S I D E R A N D O:- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

I.- Que el artículo 16 de la constitución política de los estados unidos mexicanos establece "No podrá librarse orden de aprehensión sino por la autoridad judicial y sin que preceda denuncia o querella de un hecho que la ley señale como delito, sancionando con pena privativa de libertad y obren datos que establezcan que se ha cometido ese hecho y que exista la probabilidad de que el indiciado lo cometió o participo en su comisión." - - - - - - - - - - - - - - - - -

II.- Que el artículo del Código de Procedimientos Penales para el estado de _____________establece" I. Que el Ministerio Público la haya solicitado; y II. Que se reúnan los requisitos fijados por el artículo 16 de la Constitución Federal.- - - - -

III.-Que el artículo_____, del Código de Procedimientos Penales para el estado de ________ establece: "El Ministerio Público acreditará el cuerpo del delito de que se trate y la probable responsabilidad del indiciado, como base del ejercicio de la acción penal; y la autoridad judicial, a su vez, examinará si ambos requisitos están acreditados en autos. El cuerpo del delito se tendrá por comprobado cuando se demuestre la existencia de los elementos que integran la descripción de la conducta o hecho delictuoso, según lo determine la ley penal. Para resolver sobre la probable responsabilidad del inculpado, la autoridad deberá constatar que no exista acreditada a favor de aquél alguna causa de licitud y que obren datos suficientes para acreditar su probable culpabilidad" "esto aunado a lo establecido por el artículo ____del Código de Procedimientos Penales para el estado de _________ ".-----------------------------------------------------------------------------

IV.- Que el artículo____, del Código Penal para el estado de _________ establece: "I. Lo realicen por sí; II. Lo realicen conjuntamente con otro u otros autores; III. Lo lleven a cabo sirviéndose de otro como instrumento; IV. Determinen dolosamente al autor a cometerlo; V. Dolosamente presten ayuda o auxilio al autor para su comisión; y VI. Con posterioridad a su ejecución auxilien, al autor en cumplimiento de una promesa anterior al delito.". - - - - - -- - - - - -

V.- EL ARTÍCULO ____ DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE __________ ESTABLECE: "CUANDO POR CUALQUIER MEDIO SE CAUSE DAÑO, DESTRUCCIÓN O DETERIORO DE COSA AJENA O DE COSA PROPIA EN PERJUICIO DE TERCERO, DE CUYO CONTENIDO SE DESPRENDEN LOS SIGUIENTES ELEMENTOS MATERIALES DEL CUERPO DEL DELITO DE DAÑO EN LA PROPIEDAD: A).- CUANDO POR CUALQUIER MEDIO SE CAUSE DAÑO, DESTRUCCIÓN O DETERIORO; B).- DE COSA AJENA O DE COSA PROPIA EN PERJUICIO DE TERCERO. Y C).- POR CUANTO HACE A LA CULPA SE COMETE SI INTENCIÓN, POR IMPRUDENCIA, IMPREVENCIÓN, NEGLIGENCIA, IMPERICIA, FALTA DE REFLEXIÓN O DE CUIDADO, CAUSANDO IGUAL DAÑO QUE CON UN DELITO INTENCIONAL. Y LOS HECHOS A QUE SE REFIERE ESTA INDAGATORIA, SE CONSIDERA ENCUADRAN EN LA CONFIGURACIÓN DEL DELITO DE DAÑO EN LA PROPIEDAD POR CULPA, ANTES INDICADO, PORQUE COMO SE ACREDITA CON LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA QUE SE ENCUENTRAN DEBIDAMENTE ESTABLECIDOS EN LOS ARTÍCULOS_______________, Y CON LOS QUE SE ACREDITA QUE EXISTIÓ UN DAÑO SOBRE UN BIEN AJENO, DEBIENDO ENTENDERSE DE ACUERDO AL MAESTRO MARCO ANTONIO DÍAZ DE LEÓN EN SU OBRA "DICCIONARIO DE DERECHO PROCESAL PENAL, PAGINA 587 DAÑO: "PERJUICIO, LESIÓN O DETRIMENTO QUE SE PRODUCE EN LA PERSONA O BIENES DE ALGUIEN, POR LA ACCIÓN U OMISIÓN DE OTRA PERSONA… ES DECIR "EL MENOSCABO PATRIMONIAL", TODA VEZ COMO SE DESPRENDE DE ACTUACIONES, QUE EL DÍA_______________________, SIENDO APROXIMADAMENTE LAS NUEVE HORAS CON QUINCE MINUTOS, EL HOY PASIVO DEL DELITO___________________, ESTACIONO SU VEHÍCULO, SIENDO ESTE UN VEHÍCULO MARCA NISSAN, TIPO SENTRA, MODELO 2002, CON PLACAS DE CIRCULACIÓN_____________________, ENTRE LAS CALLES ______________________DE ESTA CIUDAD CAPITAL, ESPECÍFICAMENTE FRENTE A LA CLÍNICA__________, Y AL REGRESAR SE PERCATO QUE LA DEFENSA DELANTERA DE SU VEHÍCULO SE ENCONTRABA EN MAL ESTADO, PREGUNTANDO A LAS GENTES QUE SI SABÍAN QUIEN ERA LA PERSONA QUE HABÍA DAÑADO SU VEHÍCULO Y LE DIJERON QUE EL RESPONSABLE ERA EL CONDUCTOR DEL VEHÍCULO QUE SE ENCONTRABA ESTACIONADO ADELANTE, SIENDO UN VEHÍCULO MARCA CARIBE, COLOR NARANJA, CON PLACAS______________, CUYO NOMBRE RESPONDÍA AL DE___________________, CIRCUNSTANCIAS QUE SE ACREDITAN CON LA DECLARACIÓN DE LOS TESTIGOS DE CARGO, QUIENES SON TESTES Y CONTESTES EN COINCIDIR CON EL AGRAVIADO, SOBRE LAS CIRCUNSTANCIAS DE MODO, TIEMPO, LUGAR Y OCASIÓN DEL HECHO, CON LA INSPECCIÓN OCULAR Y FE DE DAÑOS, VINCULADO CON EL PROPIO DICTAMEN PERICIAL EN LA MATERIA DE VALUACIÓN DE DAÑOS QUE OBRA EN EL PRESENTE SUMARIO Y POR OTRA PARTE EL DICTAMEN EN MATERIA DE HECHOS DE TRANSITO TERRESTRE, EN EL QUE SE CONCLUYE: que quien dio origen al hecho de transito terrestre que se investiga, fue el conductor del vehículo marca volkswagen, placas de circulación _______________, por manejar sin precaución. POR OTRO LADO CON FECHA___________________, EL HOY PASIVO DE NOMBRE___________________, COMPARECIÓ ANTE ESTA REPRESENTACIÓN SOCIAL con el fin de presentar querella por el delito de daño en la propiedad en contra de________________, toda vez que con fecha____________________, el hoy pasivo y el denunciado acordaron mediante convenio verbal el cambio de unidades, por lo que transcurrido aproximadamente ocho días el hoy activo__________________, le manifestó al pasivo que el vehículo que le había entregado estaba descompuesto, por lo que en días posteriores la suegra del hoy activo__________________, le informo al hoy pasivo que el vehículo no estaba descompuesto, ya que se encontraba en el corralón porque el hoy denunciado había golpeado en la defensa a otro vehículo, y toda vez que no obstante de que el hoy denunciado y el pasivo del delito realizaran un convenio, donde el hoy activo se comprometía a pagar los gastos de reparación del vehículo, así como la salida del corralón y la devolución del vehículo, este no cumplió aun de haber firmado el convenio celebrado.

Circunstancias que se acreditan con el convenio celebrado por el pasivo ___________________ y el denunciado_______________, de ______________________y con los medios de pruebas establecidos en el capitulo de resultandos. Sin embargo es de tener en cuenta que dentro del delito de daño en la propiedad, no es necesario acreditar el derecho de propiedad sobre las cosas dañadas, porque es el patrimonio de las personas ingenere, y no el derecho de propiedad sobre las cosas, ya que el bien jurídico tutelado por la legislación, basta demostrar el daño y que fue sobre un bien ajeno del denunciado, por ende, ajenos al patrimonio del hoy activo tal como se evidencia de la investigación realizada, de modo que esta representación social estima que hasta el momento existen datos suficientes para tener por demostrado el cuerpo del delito de daño en la PROPIEDAD. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

VI.- LA PROBABLE RESPONSABILIDAD DEL C. __________________, EN LA COMISIÓN DEL DELITO DE DAÑO EN LA PROPIEDAD POR CULPA, SE ENCUENTRAN ACREDITADOS CON LOS MISMOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE HAN SERVIDO DE BASE PARA TENER POR DEMOSTRADO EL CUERPO DEL DELITO, MISMOS QUE EN ÉSTE APARTADO SE DAN POR REPRODUCIDOS EN OBVIO DE REPETICIONES OCIOSAS, PERO BÁSICAMENTE CON EL SEÑALAMIENTO DIRECTO QUE REALIZO LA PARTE AGRAVIADA AL MANIFESTAR QUE: "…es el caso que el día ______________ a las nueve horas con quince minutos, al circular en el vehículo de mi propiedad entre la calle __________________de esta ciudad capital me estacione frente a la clínica vida, ubicada en calle_________________, y una vez dejándolo estacionado, me dirigí a la clínica para realizar un resumen clínico a una paciente de nombre_______________, ya que soy medico cirujano, la anterior paciente iba hacer trasladada a la ciudad de__________, porque le iban a realizar un estudio en esta ciudad capital, por lo que al terminar dicho resumen clínico me dirigí hacia mi vehículo, percatándome en ese momento que mi automóvil se encontraba con la defensa delantera en mal estado, y en ese momento pregunte a la gente que se encontraba en el lugar, que si sabían quien era la persona que había dañado mi vehículo y me dijeron que el responsable había sido el conductor del vehículo que se encontraba adelante estacionado marca caribe, color naranja, con placas _______ particulares del estado de ________y que por versiones de las personas ahí presentes, me comentaron que este venía empujando su vehículo y que se orilló de más hacia donde se encontraba el mío ocasionando dicho golpe, siendo que en ese momento la gente al escuchar el golpe reconocieron a la persona, pero que el conductor lo que hizo fue estacionarlo, para después retirarse del lugar de los hechos, por lo que en ese momento y acto seguido me dirigí dos calles hacia el sur, para solicitar el apoyo de algún policía y una vez que lo encontré, le comente del problema, dirigiéndose conmigo al lugar de los hechos y este me manifestó que esperara a la persona que había realizado el desperfecto a mi vehículo, para que reparara el daño dado que no había lesionados, o en su caso que me esperara, que el mandaría a traer la policía vial, a lo que estuve totalmente de acuerdo, esto es que no llegó el citado propietario para responder de los daños causados a mí vehículo y por otra si llegaron oficiales de vialidad para levantar el parte informativo en el se acento que dicho informe de vialidad que el propietario del vehículo tipo caribe por comentarios de los testigos nos aseguraron al parecer se había dado a la fuga, de tal manera que este ultimo vehículo fue trasladado por medio de una grúa que la misma policía vial mando a traer, en tanto que el vehículo de mi propiedad, como si podía circular, yo mismo lo lleve al corralón oficial, acompañado de un oficial de policía, quien recogía mi tarjeta de circulación y licencia para manejar posteriormente, el señor ___________________se comunico alrededor de las cinco de la tarde de ese mismo día a mi consultorio para decirme que quería resolver el problema de mi vehículo, y me comento que por causas ajenas a su voluntad había ocasionado los daños a mi vehículo y que quería platicar conmigo para lo cual le proporcione el domicilio de mi consultorio para hablar con él, llegando al mismo alrededor de las seis treinta de la tarde y después de platicar el mismo, acepto pagar los daños que había ocasionado el vehículo y acordamos vernos al día siguiente en la dirección de vialidad del estado a la diez de la mañana, pero por cuestiones de trabajo mi esposa fue quien tuvo que asistir a realizar las diligencias, de ahí que se dirigieron al hojalatero para evaluar los daños ocasionados a mi vehículo y que este informara el costo de sus honorarios para que el C. ___________________ los cubriera, quedando el mismo en cubrirlos y reponer la facia y tolva, así como el recubrimiento de la pintura del costado izquierdo del vehículo, para el día __________________del presente año, el día lunes __________ a las diecisiete horas, el señor ________________________ me llamó a mi consultorio para decirme que quería hablar con migo y una vez que nos vimos en mi consultorio me dijo que la defensa la tenia hasta las ocho de la noche por lo que quedamos en vernos al día siguiente a las diez horas con treinta minutos en las oficinas de la dirección de protección y vialidad publica del estado, sin embargo lo estuve esperando por un lapso de dos horas y el señor ____________________nunca se presento, el día martes_____________, el señor_________________, se presentó en mi consultorio alrededor de las diecisiete horas para decirme que quería se realizara el convenio, a lo que le respondí que lo íbamos a firmar hasta que me entregara la facia, tolva, los gastos del hojalatero y del corralón, a ,lo que el me respondió que nos veíamos al día siguiente a las ocho horas con treinta minutos en las oficinas de protección y vialidad del estado, para que me entregara la facia y la tolva y cubrieran los gastos, sin embargo a pesar de que lo estuve esperando durante dos horas aproximadamente, él nunca llego. Motivo por el cual le llame a las diez horas con treinta minutos de ese mismo día miércoles ___________________ le llame por teléfono para preguntarle si tenía pensado en llegar al lugar que acordamos, a lo que me respondió "…que no podía y que le hiciera como quisiera porque no me iba a pagar nada" . en vista de lo anterior el día ______________ del presente año, presente escrito de denuncia en contra del señor ______________, ante la procuraduría general de justicia del estado…Y el día ___________________alrededor de las dieciséis horas, se presento en mi consultorio el señor hoy denunciado_________________, acompañado de su abogado, quien no se identifico, para decirme que tenía la intención de pagar los daños y gastos ocasionados por él, puesto que ya tenia en su poder la facia que habían comprado para el automóvil, acordando en vernos para hacer la entrega y pagar los gastos al día siguiente a las diez horas en las instalaciones de la procuraduría general de justicia del estado…es el caso que el día miércoles_________________, el hoy denunciado presento la misma facia de mi automóvil que fue dañado en el incidente de hechos, con enmendaduras, cuando el mismo se había comprometido a adquirir una facia en buen estado, y en ese momento resolví no proceder al acuerdo en el que habíamos quedado…."HECHOS QUE SE CONFIRMAN Y CORROBORAN CON LA DECLARACIÓN DE LOS TESTIGOS DE CARGO, QUIENES SON TESTES Y CONTESTES EN COINCIDIR CON LA AGRAVIADA EN EL SEÑALAMIENTO HACIA ____________________, ASÍ MISMO CONSTA EL SEÑALAMIENTO DE_______________________; Y QUE POR VIRTUD DE ESTE SEÑALAMIENTO ADQUIERE CONTUNDENCIA LA PROBABILIDAD DE UNA PARTICIPACIÓN EN EL INJUSTO REALIZADO. DESPRENDIÉNDOSE ANTE ELLO DICHAS DECLARACIONES TIENEN PLENO VALOR PROBATORIO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO _______ DE LA LEY ADJETIVA PENAL VIGENTE PARA EL ESTADO DE _________, TODA VEZ QUE COINCIDEN EN LA SUSTANCIA Y ACCIDENTES DE LOS HECHOS QUE REFIEREN, ADEMÁS DE QUE SE ESTIMA QUE POR SU EDAD, CAPACIDAD E INSTRUCCIÓN LOS REFERIDOS TESTIGOS TIENEN LA CAPACIDAD DE JUZGAR EL ACTO SOBRE EL QUE DEPONEN, PRESUMIÉNDOSE QUE SE CONDUJERON CON PROBIDAD E IMPARCIALIDAD, PUES POR EL MOMENTO NO EXISTE MEDIOS DE PRUEBA QUE DEMUESTREN LO CONTRARIO, ADEMÁS DE QUE NARRAN HECHOS QUE CONOCIERON POR SI MISMOS Y NO POR INDUCCIONES NI REFERENCIAS DE OTRAS PERSONAS; POR LO QUE EL AGRAVIADO SI PROBO SU DICHO EN TÉRMINOS DEL ARTICULO____ DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES VIGENTE EN EL_______. DE AHÍ QUE CON LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE ANTERIORMENTE HAN QUEDADO ENLAZADOS DE MANERA LÓGICA, JURÍDICA Y NATURAL NOS CONDUCEN A LA PROBABILIDAD DE LA PARTICIPACIÓN QUE SE BUSCA EN LA COMISIÓN DEL INJUSTO, DE TAL SUERTE TENEMOS QUE EL C. _____________________, ES PROBABLE RESPONSABLE DEL DELITO DE DAÑO EN LA PROPIEDAD POR CULPA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO _____ DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE ________, DADO QUE CON LOS ANTERIORES MEDIOS DE PRUEBA QUE ENLAZADOS QUE FUERON DE MANERA CORRECTA, LÓGICA, JURÍDICA Y NATURAL; VALORADOS DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS ______ DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL PARA EL ESTADO DE __________, NOS CONDUCEN DE LA VERDAD SABIDA A LA QUE SE BUSCA HASTA INTEGRAR LA PRUEBA CIRCUNSTANCIAL EN EL QUE SE BASA LA PROBABLE RESPONSABILIDAD PENAL DEL INCULPADO EN LA COMISIÓN DEL INJUSTO QUE SE LES ATRIBUYE, POR HABERSE ACREDITADO SU PARTICIPACIÓN CON EL CARÁCTER DE AUTOR MATERIAL, YA QUE COMO TAL TENÍAN DOMINIO DEL HECHO, EN RAZÓN DE QUE PODÍAN IMPEDIR, MODIFICAR O CONTINUARLO, POR OTRA PARTE, SE ADVIERTE QUE EL INCULPADO NO ACTUÓ CON CONOCIMIENTO DEL HECHO Y VOLUNTAD DE REALIZACIÓN DEL MISMO, ES DECIR, DE MANERA CULPOSA; ADEMÁS DE QUE NO SE ENCUENTRA ACREDITADA CAUSA DE LICITUD ALGUNA A FAVOR DEL INCULPADO, DE LAS PREVISTAS EN EL ARTÍCULO ____ DEL CÓDIGO PENAL VIGENTE EN EL ESTADO DE ______________. - - - - - - - - - - -

VII.- En base a lo antes considerado, la representación social estima procedente ejercitar acción penal en contra de ____________________, como probable responsable del delito de DAÑO EN LA PROPIEDAD POR CULPA cometido en agravio de__________________ Y _________________, ilícito previsto y sancionado con pena privativa de libertad en el artículo _____ del Código Penal para el estado de ____________; por tanto, consígnense las actuaciones de la presente investigación dentro del proceso__, ante el C. JUEZ DE GARANTÍA O DE CONTROL DE LEGALIDAD PENAL DEL ESTADO DE _____________, que resulte en turno del distrito judicial de______________, en virtud de ser el juez competente en términos de los artículos ________ DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL PARA EL ESTADO DE ___________lo cual corresponde a la competencia del______________________, lo anterior a efecto de que se declare competente para conocer de los hechos materia de esta averiguación previa y toda vez que se han reunido los requisitos para que proceda la ORDEN DE BUSCA, APREHENSIÓN Y DETENCIÓN de ________________________, se solicite al C. JUEZ DE GARANTÍA O DE CONTROL DE LEGALIDAD PENAL DEL ESTADO DE _____________, en turno, libre la ORDEN DE BUSCA, APREHENSIÓN Y DETENCIÓN EN CONTRA DE _________________, COMO PROBABLE RESPONSABLE DEL DELITO DE DAÑO EN LA PROPIEDAD POR CULPA, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO ________ DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE ______________, cometido en agravio de__________________ Y __________________; así mismo se solicite que una vez lograda la detención de _________________, se le decrete su formal detención, se tome su declaración preparatoria, se resuelva su situación jurídica y se de la intervención legal que corresponda al agente del ministerio público adscrito al juzgado; y en su oportunidad dictar sentencia condenatoria en la que además se resuelva lo concerniente a la reparación del daño. Debiendo remitir esta indagatoria al C. JUEZ DE GARANTÍA O DE CONTROL DE LEGALIDAD PENAL DEL ESTADO DE _____________, en turno, mediante el oficio correspondiente. Por tanto, es de determinarse y se - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -RESUELVE: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

PRIMERO.- CONSÍGNESE LA DETERMINACIÓN Y ACTUACIONES DE LA PRESENTE AVERIGUACIÓN PREVIA, ANTE EL C. JUEZ DE CONTROL DE _______ PENAL DEL ESTADO DE _____________, QUE RESULTE EN TURNO DEL DISTRITO JUDICIAL DE _________________, HACIÉNDOLE SABER QUE SE EJERCITA ACCIÓN PENAL EN CONTRA DE _______________________, COMO PROBABLE (S) RESPONSABLE (S) DEL DELITO (S) DAÑO EN LA PROPIEDAD POR CULPA, COMETIDO EN AGRAVIO DE_____________________ Y ____________________, ILÍCITO (S) PREVISTO (S) Y SANCIONADO (S) CON PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EN EL (LOS) ARTÍCULO (S) _______________ DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE ___________. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

SEGUNDO.- SE SOLICITA AL C. JUEZ DE CONTROL DE _________ PENAL DEL ESTADO DE _____________, EN TURNO, SE DECLARE COMPETENTE PARA CONOCER DE LOS HECHOS MATERIA DE ESTA INVESTIGACION Y LIBRE LA ORDEN DE BUSCA, APREHENSIÓN Y DETENCIÓN EN CONTRA DE _________________, COMO PROBABLE (S) RESPONSABLE (S) DEL (LOS) DELITO (S) DE DAÑO EN LA PROPIEDAD POR CULPA. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

TERCERO.- SE SOLICITA QUE UNA VEZ LOGRADA LA DETENCIÓN DE ____________________, SE DECRETE SU FORMAL DETENCIÓN, SE TOME SU DECLARACIÓN PREPARATORIA, SE RESUELVA SU SITUACIÓN JURÍDICA Y SE DE LA INTERVENCIÓN LEGAL QUE CORRESPONDA AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO AL JUZGADO; Y EN SU OPORTUNIDAD DICTAR SENTENCIA CONDENATORIA EN LA QUE ADEMÁS SE RESUELVA LO CONCERNIENTE A LA REPARACIÓN DEL DAÑO. - - - - - - - - - - - - - - - - -

CUARTO.- GÍRESE EL OFICIO CORRESPONDIENTE ADJUNTANDO ESTA INDAGATORIA AL JUEZ PENAL EN TURNO. - - - - - - - - - - - - - - - - -

QUINTO.- ASIMISMO SE LE HACE DEL CONOCIMIENTO A USTED SEÑOR JUEZ, QUE SE DEJA A SU DISPOSICIÓN EN EL CORRALÓN OFICIAL DE VEHÍCULOS DE LA DIRECCIÓN DE VIALIDAD Y SEGURIDAD PUBLICA DEL ESTADO, UBICADO EN CALLE________________, EL VEHÍCULO MARCA VOLKSWAGEN, TIPO SEDAN, LÍNEA CARIBE, COLOR NARANJA, CON PLACAS DE CIRCULACIÓN _____________. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

ASÍ LO DETERMINÓ Y FIRMA EL FUNCIONARIO AL PRINCIPIO NOMBRADO Y TESTIGOS DE ASISTENCIA CON QUIENES LEGALMENTE ACTÚA. CÚMPLASE. DAMOS FE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE CIERRA Y AUTORIZA LO ACTUADO. - - - - - - - - - - - - -

C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO

(FIRMA)

T de A T de A

(FIRMA) (FIRMA)