PAUTA PARA AUDIENCIA DE SOBRESEIMIENTO.-

Con fundamento en los artículos 324 Fracción I y 327 Fracción V del CNPP, esta representación social considera oportuno solicitar el sobreseimiento de la carpeta de investigación en la que se actúa. Para lo cual, a continuación se procede a poner en contexto a su señoría ya que:

En fecha 16 de Marzo del año 2015, el juez __ dictó auto de vinculación a proceso en contra del imputado_____ por el delito de Violencia familiar, cometido en agravio de____; en virtud de que el 2 de Enero del año 2015, aproximadamente entre las 18:00 y las 18:30 horas, la víctima____ acudió al domicilio del hoy imputado, mismo que se encuentra reservado, para efecto de recoger a su menor hijo, que previamente le había dejado con motivo de la convivencia que el imputado tiene con aquel, entonces como todos los días lunes acudió con la finalidad de recoger a su menor hijo de 3 años de edad y al llegar, el imputado le abrió la puerta y le indico ue quería hablar con ella, porque le cuestionaba donde era el lugar donde vivía, donde se encontraba, porque no sabia a donde se había cambiado, siendo en ese momento en que la victima le responde que no estaba viviendo con nadie, cuando el imputado la jala y la trata de encerrar en el interior de su domicilio, sin embargo, ella consigue salir de la vivienda y el acusado la sigue hasta que ella logra abordar un microbús de transporte público, el cual también aborda el agresor y, ante la insistencia por parte de Juan para seguir a la victima, esta decide hacer una llamada con su teléfono celular a ___, a quien le comunica lo que estaba ocurriendo en ese momento, informándole que Juan le pretendía quitar a su menor hijo y por ese motivo sentía temor. Luego de que esto ocurre, el imputado le arrebata el teléfono celular y desciende del transporte público procediendo a correr, indicándole en ese momento a la víctima que lo había engañado y que por ese motivo él quería tener consigo a su menor hijo, por eso también _consigue bajar del transporte público con la finalidad de alcanzar al hoy imputado, logrando que le devolviera el teléfono y retirándose ella del lugar.

Cabe señalar que el juez de control, al dictar auto de vinculación a proceso, en contra del hoy imputado, indico que la conducta traducida en una acción que __ llevo a cabo, ocurrió específicamente el 7 de Enero del año 2015, en un horario aproximado entre las 18:00 y 18:30 horas.

Por otro lado, es importante señalar que el órgano jurisdiccional al momento de emitir el auto de vinculación a proceso, manifestó expresamente que los datos de prueba aportados por la fiscalía, con los cuales acreditó el segmento fáctico propuesto, fueron los siguientes:

La entrevista de________

La entrevista de_______

El dictamen en materia de psicología de fecha 20 de Enero del año 2015, suscrito por____________

La copia certificada del acta de nacimiento correspondiente al menor _____________

Datos de prueba que, de acuerdo con la resolución mencionada le permitieron a ese órgano jurisdiccional, en términos de lo establecido por el numeral 265 de la Ley Adjetiva Nacional, determinar que los mismos resultan idóneos y pertinentes, para establecer hasta ese estadio procesal que se ha cometido un hecho que la ley señala como delito, que en el caso concreto es el de violencia familiar, porque constituyen indiciones razonables que así le permitieron establecerlo.

Hecho que actualiza lo que en la legislación penal señala como delito de Violencia familiar, el cual se encuentra previsto en los artículos 200 párrafo inicial (Hipótesis de acción), fracción I (Hipótesis de la ex concubina), 201 fracción II (Violencia psicoemocional), en relación al 15 (Hipótesis de acción), 17 fracción I ( Delito instantáneo)), 18 párrafo primero (Hipótesis de dolo) y párrafo segundo (Hipótesis de obra dolosamente el que conociendo los elementos objetivos del hecho típico de que se trate, quiere su realización) y sancionado en el numeral 200 párrafo segundo (Hipótesis de sanción), todos estos del Código Penal aplicable en la Ciudad de México.

Las medidas cautelares impuestas: fueron la prevista en la fracción I , que se hace consistir en una presentación periódica quincenal del hoy imputado ante la unidad de supervisión de medidas cautelares y suspensión condicional del proceso; así como la prevista en la fracción VII, la cual se hizo consistir únicamente en la prohibición al imputado de convivir, acerarse o comunicarse con la testigo::::::: ambas hipótesis del número 155 del Código Adjetivo Nacional.

De esta forma, se estableció como plazo para la investigación complementaria el de 2 meses, el cual feneció el 16 de Mayo del año 2015; por lo que se desahogaron diligencias durante esta etapa procedimental, entre las que se encuentran:

Se giró oficio de localización y notificación a la querellante _______- a efecto de notificarle que debe de presentarse en el término de 3 días hábiles contados a partir de la notificación del presente oficio; siendo el caso que la hoy querellante no compareció ante el Agente del Ministerio Público Investigador en el término proporcionado por la representación social, Lo anterior a pesar de haber sido legalmente notificada.

Igualmente, en fecha 29 de abril del año 216, se

giro

notificación al centro de atención a la víctima de la violencia intrafamiliar de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal con el que se acredite la experticia

de la perito en psicología ____. Recabándose las documentales requeridas con antelación.

Asimismo, y no obstante la existencia de los datos de prueba antes citados, se aprecio con extrema claridad que existen múltiples inconsistencias en los hechos materia de la vinculación con las diversas circunstancias señaladas en las entrevistas de las querellantes que obran en la carpeta de investigación pues del análisis de la misma se puede apreciar con preision que existen dos entrevistas por parte de la querellante de nombre__ en la que aporta datos diversos en relación a los hechos materia de la presente investigación.

No pasa desapercibido, igualmente para esta representación social que existen inconsistencias en el dictamen en materia de psicología victimar, en relación al nexo causal que existe entre las conclusiones a las que llega la experta y la conducta que se le atribuye al hoy imputado, pues evidentemente de su simple lectura se desprende que esta manifiesta hechos acaecidos en las fechas____ y no a los que la propia victima reseño en su entrevista de fecha______ y que ocurrieron en_____, que como ya hemos indicado son los que sirvieron de base para solicitar la vinculación a proceso del imputado. Por dichas circunstancias, esta representación social estima que no cuenta con los elementos suficientes para fundar su acusación habiéndose agotado la investigación complementaria en la presente carpeta.

Por lo anterior, esta fiscalía considera oportuno solicitar el sobreseimiento de la carpeta de investigación en la que se actúa, ello con fundamento en los artículos 324 fracción i y 327 Fracción V del CNPP, que precisan toda vez que de lo anteriormente narrado se pone de manifiesto que no existen datos de prueba suficientes e idóneos que permitan establecer la relación clara, precisa, circunstanciada y especifica de los hechos atribuidos en modo tiempo y lugar que exige el numera 335 fracción III del CNPP.

Es así que, con fundamento en los artículos 328 y 329 del citado código, solicito decrete sobreseimiento total a favor del imputado , por la comisión del posible hecho delictuoso de violencia familiar, cometido en agravio de ___- y cause los efectos legales que conlleva esta figura procesal.

Solicitamos, con fundamento en el articulo 460 del CNPP, se levante las medidas cautelares que fueron impuestas e informado a su señoría que no se recurrirá la presente resolución y se tiene por consentida.

Es cuánto.